导航:首页 > 外汇知识 > 我国外汇储备增长原因

我国外汇储备增长原因

发布时间:2021-04-30 05:51:06

1、近年来外汇储备较快增长的原因及其影响?

我国外汇储备增加的原因
1.经常项目,资本与金融项目的双顺差
自1994年至今,我国国际收支中,虽然每年经常账户和资本与金融账户各自变动幅度较大甚至出现逆差,但总体一直保持“双顺差”的态势,尤其两者合计更是呈高额顺差,2005年高达2237.6亿美元。2006年我国国际收支经常项目顺差2499亿美元。资本和金融项目顺差100亿美元。
促成我国国际收支“双顺差”的原因是多种多样的。其中,最为值得关注的有两点:第一,拥有低廉的劳动力成本的我国商品具有较强的
,1994年汇率并轨导致的人民币贬值更刺激了出口的高速增长,使我国国际贸易保持顺差。第二,我国的劳动力资源优势和市场潜能,以及我国对外资在收税、产业政策、市场准入等方面的各种超国民待遇使外国对华直接投资不断增长,而我国的企业没有“走出去”,造成了资金流入大于流出,金融与资本账户顺差扩大。
2.强制结售汇制度
1994年汇率并轨后,在对金融项目实行严格管制的同时,对经常项目实施强制的结售汇制度。该制度规定,除了允许部分外商投资企业开设外汇现汇账户外,企业和个人手中的外汇都必须卖给外汇指定银行,外汇指定银行则必须把高于国家外汇管理局批准头寸额度之外的外汇在市场上卖出。而央行一般作为市场上的接盘者,买入外汇以积累国家的外汇储备,从而导致其规模迅猛增长。2005年和2006年,随着我国强制结售汇制度向着意愿结售汇制的改革,结售汇制对我国外汇储备的影响逐渐减轻,但其仍是造成外汇储备增长的直接制度性原因。
3.汇率的弹性不足
虽然我国对外宣称的是实行以市场供求为基础、有管理的浮动汇率制度,但实际上,在外汇市场上,美元兑换人民币多呈窄幅波动。汇改前实行了钉住美元的汇率制度,人民币与美元之间的兑换比价挂钩,允许汇率浮动的幅度极为有限。2005年7月汇率改革后采取了放弃了钉住美元而改为钉住一篮子货币的策略,并立即升值2.1%。今年以来,又升值3.2%,但汇率弹性还是有限。政府一直将维持汇率稳定作为宏观经济目标之一,因此,为了维持人民币币值稳定,中国人民银行成为了外汇市场上最终的市场出清者。在美元供过于求的情况下,央行被迫在市场上吸引对外贸易和外国投资增长所带来的美元以保持外汇市场上的供求平衡,这导致外汇储备的被动增加。同时,稳定的汇率消除了汇率风险,促进了我国的出口贸易,增加了国际贸易顺差;并由于可稳定预期投资收益而促使外资大量涌入,增加了资本项目顺差。
4.人民币的升值预期
自2002年2月起,作为国际货币的美元开始贬值,这很大程度上源于美国贸易与财政的双赤字。人民盯住美元,对其他货币贬值,造成币值低估,人民币升值压力上升,最终促成2005年7月的人民币汇率改革。此外,近年随着我国对外贸易的迅速发展,外汇储备的快速增加,尤其是自美国日本等国提出人民币升值的要求以来,市场上人民币升值的预期逐渐增强。升值预期刺激了国际资本向我国流动。
一、外汇储备增加对基础货币投放结构的影响 一国的基础货币投放总量是中央银行的负债,它必须等于中央银行的资产,而央行的资产由两部分构成;一部分是国内信贷。另一部分是外汇储备;因此,可以认为,中央银行投放的基础货币由两部分构成:一部分是与国内信贷相对应而投放的基础货币,另一部分则与外汇储备相对应,称为外汇占款币占款。例如1993年,我国投放的基础货币中,有93%是国内信贷,7%是外汇占款。 我国1994年的货币投放增长率与1993年相比,相差不大,但投放货币的结构发生了重大的变化,外汇占款由1993年的7%,猛增到1994年的75%。导致这种状况的原因是外汇储备的增加以及央行实行的类似于“冲销”的政策。所谓“冲销”,就是一国货币当局为使国内货币供给免受外汇储备变化基础货币相应变化,而采取紧缩国内信贷的政策。例如,若外汇储备增加,导致相应的基础货币投放增加,央行则采取在公开市场上卖出国库券的作法,来减少国内信贷总量,便得外汇储备的增加对国内货币供给总量的影响完全或部分抵销。在我国,由于公开市场操作业务尚展开,中央银行通过紧缩对金融机构的再贷款以及对商业银行开办定期存款等方式来压缩对国内信贷,从而达到类似“冲销”的目的,使得1994年货币投放基本未超过计划。 一方面外汇占款的数额因外汇储备的剧增而增加,另一方面国家实行了类似于“冲销”的紧缩国内货币的措施,使得人民币投放总量的增长在预定计划之内,但基础货币中,外汇占款这一部分的比例急剧升高,发变了基础货币的结构。 二、外汇储备增加对我国产业结构的影响 虽然我国目前宏观银根紧缩,但是外汇储备的增加和外汇占款的投放使得我国外向型单位由于结汇而获得相对充裕的人民币资金,从而这些企业的发展条件相对较为宽松。 为了比较清晰地分析外汇储备增加对我国经济结构的影响,我们把我国的经济部门分成外向型部门和内向型部门两大块。外向型企业在目前宏观经济紧缩的条件下可获得相对较为充裕的资金,这对其生产有较大的促进作用,其原因是: 1、大量的原材料向外贸部门转移。由于目前宏观经济紧缩,生产资料市场较不景气,原材料价格下跌,在这种情况下,外向型企业有较充裕的资金,就可购得价格相对较低的原材料与机器设备,这为其明后两年扩大再生产提供了条件。 2、技术人员、劳动力可能更进一步向外向型企业转移。目前内向型企业由于国家宏观紧缩,普遍资金不足,开工率低,许多国有企业下岗人员进一步增多,对劳动力的需求趋于减少。而外向型企业由于获得央行和外汇投放的占款,资金相对比较充裕,仍有扩大生产的势态。这势必促进劳动力上向型企业流动,为外向型企业在明后两年的进一步发展提供了条件。 3、外汇储备的增长有很大一部分来自于国外资本对我国的直接投资,在我国宏观紧缩的条件下,外商投资仍保持增长的势头,这就使三资企业获得了外汇占款中的大部分资金,资金充裕,发展较快。而三资企业大多是外向型企业,这意味着外向型企业在我国的经济结构中比重进一步提高。 当然,这里仅就宏观经济紧缩条件下,外汇储备增加对我国经济可能产生的结构性影响进行分析。至于外向型企业在今后两年是否有更进一步的发展,还要受其他一些经济因素的影响。例如,国内过高的通货膨胀和人民币的小幅升值对外向型企业的发展可能是一个不小的障碍,因为在此条件下,外向型企业的生产成本不断提高,而其出口产品的人民币价格却由于本币升值而不断下降! 三、外汇储备增加对我国通货膨胀的影响 1994年以来的外汇储备增加导致基础货币中外汇占款的增加,通过货币的乘数作用,增加了货币投放量。国内有一些学者认为,这是1994年及1995年国内通货膨胀的原因之一。其实并不尽然:由于我国在外汇储备增加的同时采取了类似于“冲销”的政策,即比原计划更大力度地紧缩了国内信贷,使得我国基础货币发行量的增量,与往年相比并没有显著的提高;而这一货币增量的发行,基本上增长被国民生产总值的增长所吸收。这样,外汇储备增加引发货币过量投放从而导致通货膨胀的说法很难站稳脚根。 但是,外汇储备的增长对我国今后两年通货膨胀是有影响的,不过,这种影响不是通过促进基础货币发行量增长这一机制,也不是引发物价的普遍上涨,而是可能导致一种结构性的通货膨胀。更为确切地说,基础货币投放中,外汇占款与国内信贷比重的重大变化,可能以结构性的方式对我国的通货膨胀产生影响。 一方面,由于外汇占款的投放,使外向型企业资金相对充足,生产发展的后劲足,企业的生产规模有不断扩大的趋向。在明后两年它们对一些原材料以及基础产业的产品需求将不断扩大,对熟练技术型劳动力的需求也将进一步扩大。外汇储备来源中外商直接投资的扩大,将加剧这种需求趋势。 另一方面,由于国家在宏观上的银根紧缩,内向型企业资金短缺。为抵销外汇占款冲击,央行实行了类似于“冲销”的政策,比原计划更进一步紧缩国内信贷,结果使原材料行业资金更加不足,生产下降,人员流失,从而原材料行业等基础产业的生产供给能力有所萎缩。 以上两方面的因素结合起来将使明后两年生产资料市场的需求大于供给,原材料价格趋于上涨,从而引发结构性的通货膨胀。另外,外向型企业对劳动力需求的扩大,将使这类企业的工资水平有进一步的提高,由于劳动力市场的需方竞争以及外向内向型企业之间惯有的工资攀比机制,总体工资水平会进一步提高,并通过成本推动机制加剧我国的通货膨胀。 四、外汇储备的增加对政府宏观经济政策的影响 在外汇储备相对较少的情况下,外汇占款在基础货币投放中占的比例相对较少,国家在进行宏观调控时,不必着重考虑外汇占款的影响。但外汇储备增加以后,政府在制定货币政策时,就必须考虑其可能产生的影响与干扰了。 1、对传统宏观调控方式的冲击。 目前,我国货币政策的主要工具是计划信贷和法定准备率两大工具,其中用得更多的还是计划信贷这一传统工具:国家每年年初下达一个信贷计划,年内投放的货币总量必须限制在计划之内。外汇储备增加后,为使投放量不至于超标,必须更进一步紧缩国内信贷。而外汇储备的增加不是事先能预料和决定的,是“无计划”的,在制定信贷计划时,不可能准确考虑计划到。这样,运用传统的调控工具时,在这个问题上,央行只能处于被动地位。 2、对货币政策的影响与干扰。 在新增加中的外汇储备中,来自经常项目顺差的只占很少一部分,很大一部分是来自资本项目中的投机性资本。目前国内利率高于国际市场上好几倍,人民币汇率又稳中有升,国内有20多家上市公司在海外发行股票。这些因素使得大量的国际游资进入我国套利。这部分资本与进入国内直接投资的资本有所不同,它们见利而来,无利去,其流动有很大的不定性、随机性。一旦国际经济金融形势有变,大量的投机资本外流,会使我国的外汇储备突然减少,导致国内银根紧缩。货币当局只能被动地适应,放松银根,免得经济环境过紧。但流动资本的最大特点是其不定性,货币当局的反应不可避免地相对迟缓、滞后,且力度不易掌握,从而使我国的经济易受世界经济动荡的影响。 3、对当前经济“软着陆”目标的影响。 目前中央银行的目标是宏观紧缩,银根抽紧,努力使经济实现“软着陆”,而外汇储备急剧增加导致高能货币的投放,一定程度上给这一政策目标的实现,带来了难度。外汇占款的增加,使同行不得不更进一步紧缩国内信贷,使内向型 企业受到的紧缩力度较原计划更大,而外向型企业相对较为宽松,从而影响了正常的产业结构调整。

2、2002年我国外汇储备大幅度增加的原因是什么?

一、超额外汇储备过多,容易导致“通货紧缩趋势”,不利于贯彻国家扩大内需的方针 ,不利于增加国内有效需求,不利于我国自身的经济增长和发展。根据笔者测算,我国适度 的外汇储备1千亿美元就足够了,1千亿美元需外汇占款约8200亿元人民币。但今年一季度外 汇占款高达25112亿元,即是说这6年多来我国增加的国民储蓄中有高达约13000亿元用于增 加超额外汇储备达2160亿美元,这么一笔巨额外汇资本没有及时用到国内经济建设和发展上 来,怎能不造成通货紧缩的趋势,也不利于贯彻国家扩大内需的方针,不利于增加国内有效 需求。为此,笔者建议有关部门要研究把2160亿美元的超额外汇资本尽快利用起来,比如可 用于扶持发展大型飞机制造业、电脑、电视、汽车工业、机械工业的自主知识产权的核心技 术,扶持振兴民族工业、民族高科技企业和扶持我国大型企业集团、民办企业向国外扩张, 扶持西部地区重点建设项目的建设。只有把我国稀缺的巨额外汇资本及时充分地利用起来, 用于加快经济建设,远比增加外汇储备的作用大得多。正如斯蒂格利茨指出的那样,外汇储 备投资于美国短期国库券收益率目前为1.75%,而将这笔钱投资于国内经济,回报率在10 %~20%之间。

二、超额外汇储备过多,必然要相应增大过高的外汇储备成本。根据笔者测算,我国超 额外汇储备达2160亿美元,向美国进行国债投资比发放贷款按要少收利息3个百分点计算, 一年要少收利息收入63亿美元;我国向国外借外债1700亿美元(其中国际商业银行贷款900亿 美元),向国外商业银行的借款利率一般比存款利率高2~3个百分点,按高2个百分点计算, 一年要多支付利息18亿美元,这样一年要少收多支利息达81亿美元。

三、超额外汇储备过多,必然会增大外汇储备的风险。由于外汇储备往往由多种货币组 成,而且分散在不同期限的资产上,因此汇率风险、利率风险是外汇储备无法规避的两种风 险,例如1994年日元对美元升值,造成中国外汇储备高达30亿美元的损失。最近,据有的学 者测算,我国外汇储备中约60%~70%为美元,如按60%为美元储备计算,从2002年11月以 来至今,美元对欧元眨值12%,我国美元的外汇储备对欧元眨值将造成达216亿~234亿美元 的损失。这种超额外汇储备过多导致的赔本生意应引以为戒。

四、超额外汇储备过多,会造成我国极为短缺的外汇资本资源的浪费,出现穷国反而向 富国输出资本,支援美国等发达国家人民的高消费。斯蒂格利茨一针见血的指出:亚洲国家 巨额的外汇储备“通常投资于美国的短期国库券,它刺激了美国的过度消费,使资本从穷国 向世界上最富的国家转移”。今年2月19日,英国《金融时报》发表了马丁沃尔夫写的“亚 洲为美国的大炮和黄油付钱”,文章指出,在2002年三季末,全世界总的外汇储备为22940 亿美元,其中73%是以美元形式储备的。这些储备的58%左右是亚洲各国和地区政府持有的 ,日本持有占19.3%,中国大陆持有占11.3%,大中华地区持有占22.9%。文章接着尖 锐地指出,是亚洲人,而不是美国人,在执行“坚挺美元”的政策,间接地为美国展示国力 支付开支。这还不足以引起我国经济金融理论界对我国执行外汇储备越多越好政策进行认真 的反思吗?

五、超额外汇储备过多会使我国失去国际货币基金组织的优惠贷款。根据IMF的有关规 定,成员国发生外汇收支逆差时,可以从“信托基金”中提取相当本国所缴纳份额的低息贷 款,如果成员国在生产、贸易方面发生结构性问题需要调整时,还可获取相当于本国份额16 0%的中长期贷款,利率也较优惠。相反,外汇储备充足的国家不但不能享受这些优惠低息 贷款,还必须在必要时对国际收支发生困难的国家提供帮助。

从上述超额外汇储备过多种种弊端来看,超额外汇储备过多是弊大于利、得不偿失。但 要想妥善解决此问题,必须要靠有关决策部门对我国到底应执行什么样的外汇储备政策统一 认识。我国这样一个资本资源极为短缺的不发达国家,是执行外汇储备越多越好的政策好? 还是应该执行适度的外汇储备政策好?这个大政方针必须要通过深入的讨论,充分权衡其利 弊得失,取得统一认识,才能正确指导实践。笔者认为:象我国这样一个资本资源极为短缺 的不发达国家,当家过日子必须要精打细算,要力争做到以最小的外汇储备成本,能确保防 范外汇风险、确保外汇收支周转的需要,执行外汇储备越多越好的政策是违背我国国情的。

3、近年来我国外汇储备迅猛增加的原因是什么

一。出口所得大于进口付出。年年顺差。
二。人民币稳定,坚挺。相对利率较高。
三。外资回仍看好中国经济前答景,对华投资仍保持在较高水平。
四。资本项下的本外币自由兑换至今未放开。制约了外汇的自由流通。
五。国内人民群众有存储外汇,以备急需的习惯。

4、为什么外汇储备增加会增加人民币升值的压力,可不可以讲得详细点,并且通俗一点,谢谢

要搞清楚这个问题,先要弄清楚我国外汇储备的组成,我们的外汇储备主要由四部分组成:一是巨额贸易顺差;二是外国直接投资净流入的大幅增加;三是外国贷款的持续增多;四是对人民币升值预期导致的“热钱”流入。其中最主要的组成部分是第一部分巨额的贸易顺差。

那么为什么巨额的贸易顺差会产生大量的外汇储备呢?这又要从我国的结售汇制度说起,自1994年外汇体制改革以来,我国一直实行的是强制性的银行结售汇制度。结汇是指外汇收入者将其外汇收入出售给外汇指定银行,后者按市场汇率付给本币的行为。结汇分为强制结汇、意愿结汇和限额结汇等形式。强制结汇是指所有外汇收入必须卖给外汇指定银行,不允许保留外汇;意愿结汇是指外汇收入可以卖给外汇指定银行,也可以开立外汇账户保留,结汇与否由外汇收入所有者自己决定;限额结汇是指外汇收入在国家核定的限额内可不结汇,超过限额的必须卖给外汇指定银行。

我国实行的是第一种强制结汇制度,也就是说我国的贸易顺差越大,出口企业出售给外汇指定银行和外汇指定银行出售给进口企业的外汇之间的差额越大,国家外汇储备自然也就越大。了解了我国外汇储备增加的主要原因,我们再来探究“为什么外汇储备增加会增加人民币升值的压力?”这个问题,就很简单了,因为我国的巨额外汇储备主要是由于我国巨额的贸易顺差造成的,而我国贸易巨额顺差,必然使得与我国进行贸易的相对国产生巨额的贸易逆差,造成其国国际收支严重失衡,那么为了缓解这种严重的失衡状况,这些与我国有贸易关系的国家为了其本国利益,必然联合起来逼迫人民币升值,遏制中国的出口,减少贸易赤字。 所以说我国的外汇储备越增加,人民币升值的压力就越大。

5、2002年度我国外汇储备大幅度增加的原因是什么

一、超额外汇储备过多,容易导致“通货紧缩趋势”,不利于贯彻国家扩大内需的方针 ,不利于增加国内有效需求,不利于我国自身的经济增长和发展。根据笔者测算,我国适度 的外汇储备1千亿美元就足够了,1千亿美元需外汇占款约8200亿元人民币。但今年一季度外 汇占款高达25112亿元,即是说这6年多来我国增加的国民储蓄中有高达约13000亿元用于增 加超额外汇储备达2160亿美元,这么一笔巨额外汇资本没有及时用到国内经济建设和发展上 来,怎能不造成通货紧缩的趋势,也不利于贯彻国家扩大内需的方针,不利于增加国内有效 需求。为此,笔者建议有关部门要研究把2160亿美元的超额外汇资本尽快利用起来,比如可 用于扶持发展大型飞机制造业、电脑、电视、汽车工业、机械工业的自主知识产权的核心技 术,扶持振兴民族工业、民族高科技企业和扶持我国大型企业集团、民办企业向国外扩张, 扶持西部地区重点建设项目的建设。只有把我国稀缺的巨额外汇资本及时充分地利用起来, 用于加快经济建设,远比增加外汇储备的作用大得多。正如斯蒂格利茨指出的那样,外汇储 备投资于美国短期国库券收益率目前为1.75%,而将这笔钱投资于国内经济,回报率在10 %~20%之间。

二、超额外汇储备过多,必然要相应增大过高的外汇储备成本。根据笔者测算,我国超 额外汇储备达2160亿美元,向美国进行国债投资比发放贷款按要少收利息3个百分点计算, 一年要少收利息收入63亿美元;我国向国外借外债1700亿美元(其中国际商业银行贷款900亿 美元),向国外商业银行的借款利率一般比存款利率高2~3个百分点,按高2个百分点计算, 一年要多支付利息18亿美元,这样一年要少收多支利息达81亿美元。

三、超额外汇储备过多,必然会增大外汇储备的风险。由于外汇储备往往由多种货币组 成,而且分散在不同期限的资产上,因此汇率风险、利率风险是外汇储备无法规避的两种风 险,例如1994年日元对美元升值,造成中国外汇储备高达30亿美元的损失。最近,据有的学 者测算,我国外汇储备中约60%~70%为美元,如按60%为美元储备计算,从2002年11月以 来至今,美元对欧元眨值12%,我国美元的外汇储备对欧元眨值将造成达216亿~234亿美元 的损失。这种超额外汇储备过多导致的赔本生意应引以为戒。

四、超额外汇储备过多,会造成我国极为短缺的外汇资本资源的浪费,出现穷国反而向 富国输出资本,支援美国等发达国家人民的高消费。斯蒂格利茨一针见血的指出:亚洲国家 巨额的外汇储备“通常投资于美国的短期国库券,它刺激了美国的过度消费,使资本从穷国 向世界上最富的国家转移”。今年2月19日,英国《金融时报》发表了马丁沃尔夫写的“亚 洲为美国的大炮和黄油付钱”,文章指出,在2002年三季末,全世界总的外汇储备为22940 亿美元,其中73%是以美元形式储备的。这些储备的58%左右是亚洲各国和地区政府持有的 ,日本持有占19.3%,中国大陆持有占11.3%,大中华地区持有占22.9%。文章接着尖 锐地指出,是亚洲人,而不是美国人,在执行“坚挺美元”的政策,间接地为美国展示国力 支付开支。这还不足以引起我国经济金融理论界对我国执行外汇储备越多越好政策进行认真 的反思吗?

五、超额外汇储备过多会使我国失去国际货币基金组织的优惠贷款。根据IMF的有关规 定,成员国发生外汇收支逆差时,可以从“信托基金”中提取相当本国所缴纳份额的低息贷 款,如果成员国在生产、贸易方面发生结构性问题需要调整时,还可获取相当于本国份额16 0%的中长期贷款,利率也较优惠。相反,外汇储备充足的国家不但不能享受这些优惠低息 贷款,还必须在必要时对国际收支发生困难的国家提供帮助。

从上述超额外汇储备过多种种弊端来看,超额外汇储备过多是弊大于利、得不偿失。但 要想妥善解决此问题,必须要靠有关决策部门对我国到底应执行什么样的外汇储备政策统一 认识。我国这样一个资本资源极为短缺的不发达国家,是执行外汇储备越多越好的政策好? 还是应该执行适度的外汇储备政策好?这个大政方针必须要通过深入的讨论,充分权衡其利 弊得失,取得统一认识,才能正确指导实践。笔者认为:象我国这样一个资本资源极为短缺 的不发达国家,当家过日子必须要精打细算,要力争做到以最小的外汇储备成本,能确保防 范外汇风险、确保外汇收支周转的需要,执行外汇储备越多越好的政策是违背我国国情的。

我国适度的外汇储备规模应该是多少

我国适度的外汇储备是多少?笔者根据美国经济学家特里芬的进口比率法和国际收支差 额论两种理论结合起来测算:按三个月进口额计算需外汇储备600亿美元;按15%的外债备 付金计算需要外汇储备255亿美元;对国际收支逆差打了145亿美元的备付金,综合上述三个 因素,提出我国适度的外汇储备可考虑在1000亿美元左右。这个适度的外汇储备数是不低的 ,对多种外汇需求因素都包括进去了,对动用IMF“信托基金”的低息贷款因素还未打入在 内,这一千亿美元的高额外汇储备也足以抗击国际投机资本的冲击,我国香港特区政府成功 击败国际投机资本的疯狂冲击实例,是长国人志气的生动范例。当然,这一千亿美元的适度 外汇储备规模是一个动态概念,当国际国内经济金融外汇收支发生重大变化时,适应客观形 势的变化,对适度外汇储备规模可进行相适应的调整。(本文作者单位:中国农业银行研究 部兼体改办公室原主任,中国金融学会原副秘书长,中国人民银行研究生部和西南财经大学 兼职教授,中国管理科学研究院金融发展研究所高级研究员)

1.会造成本国货币升值压力
2.就我国来讲,因为我国是强制结汇的,所以外汇储备增长过快会造成市场短时间内货币量增加,流动性过剩,从而造成通货膨胀压力.

6、目前我国的外汇储备急剧增长的原因

1

7、我国外汇储备增加,人民币为什么会升值?

国家是实行外汇管制的,外汇进出主要是通过贸易。
外储增加说明贸易量在增加,赚了更多的外汇,这种外储增加不像外汇投资的增加需要换汇,即按当前汇率等量印制人民币,以求汇率稳定。
这就使得在流通领域的外汇在增加,而人民币并未增加。相比来说,人民币对外汇的比值变大了,也就是人民币升值了。

8、目前我国外汇储备急剧增长的原因?如何进行经济分析?

1、国家积极鼓励产品出口换取外汇,如减税、出口退税、生产退税等等。使得中回国答贸易顺差。
2、中国正处于经济快速增长的时期,外汇增加是正常的。
3、中国如今相对许多国家来说都事双顺差,即经常项目和资本项目的双顺差。

与我国外汇储备增长原因相关的资料